Mal sehen, was passiert, wenn sie demnächst (HüP ist schon im Keller) Gf bekommt von WestConnect/EON
Hatten genau den Wechsel bei mir im Bekanntenkreis im Dezember. Vorher schönes teures Telekom MZRegio mit NetCologne-Leitung mit stabilen 50/10 Mbit/s. Speedport Smart 3, also keine uralte Technik.
Ich habe den Westconnect-Anschluss in Betrieb genommen, erster Kommentar nach einer Minute: "Oh, jetzt lädt alles einfach!". 
Ich glaube, dass nexiu regional sein möchte. Hier bei mir in der Ecke kann ich es auch buchen, wo die Telekom keinen Ausbau angekündigt hat, in den ganz frühen UGG-Gebieten an der Mosel nicht.
Mit dem Argument des Kundenservice ist DG doch komplett raus. Jedenfalls wirst du bei 1&1 nicht ein Dutzend mal dein geschlossenes Supportticket wiederbeleben müssen, bis sich da mal tatsächlich jemand dein Problem anschaut. So schlecht schafft es doch kein anderer Anbieter.
1&1 ist darüber hinaus nicht bekannt dafür, komische DHCP-Probleme und IPv6-Bugs zu haben. Also mit etwas Glück bekommt man von 1&1 einfach funktionierendes Internet, im Gegensatz zu DG sogar mit der Möglichkeit einer öffentlichen IPv4 und muss höchstwahrscheinlich den Support danach nicht mehr bemühen.
Leute die nur Telekom kennen, finden Telekom gut. Leute, die nur 5530 kennen, finden 5530 gut. Leute, die nur Trolling kennen...
Ja, man kann die 5530 verwenden und sie funktioniert als Router. Aber das Preis/Leistungsverhältnis ist hier und heute extrem schlecht, genau wie beim Internet der Telekom bekommt man für mitunter weniger Geld mehr Leistung. Es handelt sich hier ja nicht um ein Forum für Selbstschädigung, da kann man von doofen Ideen ruhig mal abraten.
Die 5530 hat einen langsamen Chipsatz mit Bufferbloat, egal welche Tarifstufe man auswählt. Das Modell war ein Experiment und könnte jederzeit aus dem Support fallen.
An Routern ist nichts zu refurbishen, deshalb sind solche Angebote Betrug. Gebrauchte 5590 vom eBay-Händler liegt bei 175 Euro.
und dafür scheint die Box noch gut geeignet
Nein, im Vergleich zu moderneren Fritz!Boxen mit ARM-Chipsatz war sie das nie. Das merkst du schon am Wireguard-Durchsatz, das Ding wird künstlich am Leben gehalten und sollte eigentlich gar nicht existieren. Für 60 Euro mehr gibt's die 5590, da hat man was Richtiges.
Da würde ich dir doch eher eine 5590 ans Herz legen, die 5530 enthält Technik aus der Steinzeit, die in ihrer Leistung teilweise schon von gebrauchten DSL-Fritz!Boxen für 15 Euro übertroffen wird.
Moin,
wie sehr hat es dich gestört, mit Kundenproblemen konfrontiert zu werden, für die ein Providerwechsel die garantierte Lösung gewesen wäre (Irritationen durch IPv4-only, Engpässe wegen Abrüstung des Backbones, L3-BSA-Überlastung, Nicht-Buchbarkeit von VDSL, weil sich Vodafone nur auf das Telekom-Vectoring-Netz einmietet und nicht auf die Netze der anderen Netzbetreiber), du deinem gegenüber diese Empfehlung aber nicht aussprechen durftest? Bist du deswegen dort weg?
Ich behalte immer den Moment in Erinnerung, als eine neu zugezogene Nachbarin aus Versehen in einem NetCologne-Gebiet mangels besseren Wissens Vodafone DSL 16 bestellt hat und dann gezetert hat, dass das Internet so langsam und Instabil sei, während die Nachbarn mit völlig problemlosem und günstigerem VDSL 50 surften und es immer noch tun.
Hast du deine Datenraten in den Verbindungseinstellungen hinterlegt?
Da wäre mal interessant zu wissen, ob o2 sich in dieses Netz einfach so reinlegen kann. Machen ja als Einzige kein L2-BSA. Wobei ich die auch nicht zu den Großen zählen würde.
Die 5590 gibt's gebraucht von gewerblich derzeit für 175 Euro, damit wirst du die Probleme der 5530 wahscheinlich ohne großen Aufpreis los, wenn die vom schwachen Chipsatz oder vom schlechten Antennendesign kommen.
Das wäre ja wohl ok, in Senderichtung habe ich gut funktionierende Anschlüsse mit 128QAM gesehen und dachte mir "hätte ich auch gerne", hier auf der Arbeit ist es halt 64QAM und zu Hause 32QAM. Wenn nun doch unterschiedliche Upstream-Modulationen innerhalb des Gleichen Segmentes möglich sind, kann es ja sein, dass das Segment doch komplett einheitlich gleich ist.
Bei Telekom FTTB sah ich nebenan im Forum vorgestern oder so 512QAM.
Redet ihr denn jetzt beide von der Senderichtung oder aneinander vorbei?
Wollen wir tauschen? Was sagen denn deine Kanalwerte? Passt die Modulation?
Vodafone experimentiert ja derzeit mit dem Peering, da würde ich mir mehr Sorgen machen.
Da hast du Glück, früh genug dran gewesen zu sein und Pech mit DSL gehabt. VDSL 250 liegt preislich derzeit bei etwa 32 Euro mtl. über zwei Jahre inklusive Schaltung und den 400er Tarif kriegen Neukunden nicht.
Bei VDSL 250 war hier sowohl der Sync dauerhaft stabil, als auch der Internetdienst ohne Beanstandungen und mit niedriger Latenz.
Was die Nutzbarkeit des Gigabit anbelangt, gibt's bei der DG doch keinen Unterschied zwischen 5690 Pro und 5590. Du benötigst mindestens 2x2 Wifi 6 mit 80 MHz (was dann sehr knapp ist), verlässlicherweise 160 MHz und das können beide Modelle.
Oder was meinst du genau?
Beim Peering vermute ich eher, dass der große Knall noch kommen wird. So richtig in die Öffentlichkeit hat es die Thematik ja noch nicht geschafft und wenn das erreicht ist, wird's vermutlich recht schnell beide Anbieter treffen.
Wenn man mal komplett rumspinnen will: Nimm an, Telefonica kauft doch gleich United Internet komplett, vebindet die Backbones, macht L2-BSA im Telekom-Netz neben dem herkömmlichen L3 an den Standorten wo es nichts gibt und sorgt mit Plusnet und Vitroconnect dafür, sich in zwei Dutzend weitere Zugangsnetze einzumieten und dort uniformes funktionierendes Internet zum Kampfpreis anzubieten, mit Mobilfunk-Kombipaketen wie in manch anderen Nachbarländern üblich. Wär doch mal was.
Technisch sollte das kein Problem sein. Die Senderichtung ist jedoch in der Bandbreite arg eingeschränkt und wenn man sich den Upstream dann mit allen im MFH teilen muss, wahrscheinlich den Entscheidern zu langsam. Das Produkt steht ja in Konkurrenz zu Mobilfunk.
Der Anwendungsbereich hat bestimmt zu wenige potentielle Nutzer, als dass es sich lohnen würde, extra dafür eine Starlink-Variante zu entwerfen. Große MFH sind ja eher im urbanen Bereich zu finden und Häuser ohne Breitband-Minderversorgung dort kaum anzutreffen.
Der Vergleich mit TV über SAT hinkt irgendwie. Da wird ja immer alles gesendet und du filterst dir die Kanäle raus, die du sehen willst. Das ist mit dem Inhalt des gesamten Internets wohl eher nicht möglich 
Lädt über Vodafone mit 36 MB/s.
NetCologne schaukelt so zwischen 15 und 41 MB/s.
Ich glaube mir kommt erstmal darauf an ein stabileres Internet (WAN seitig) zu erhalten
Dann würde ich dir 1&1 oder o2 als Anbieter anraten, die auf der Telekom-Faser gleich mit verfügbar sind. Vodafone zwar auch, experimentiert aber derzeit mit dem Routing und ist nicht so wirklich das Gelbe vom Ei.
Je nach Tarifstufe reicht dir als Router übergangsweise eine gebrauchte Fritz!Box 7520 oder 7530 AX auch aus, zusammen mit dem Glasfaser Modem 2 bist du dann bei 100 Euro oder weniger und kannst warten, bis in ein paar Jahren ein vernünftiges und zukunftsfähiges All-in-one-Gerät verfügbar ist, derzeit gibt es keins.
Wenn der Kabelanschluss abends Probleme macht, ist es wahrscheinlich dass zumindest der tarifliche Upload nicht mehr voll ankommt und dann sollte es per Breitbandmessung-Messkampagne möglich sein, vorzeitig aus dem Kabelvertrag zu kommen. Bereits wenn ab und zu weniger als 45 Mbit/s Upload ankommen, wäre die Möglichkeit da.
